当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  是时候深入探讨林葳的成长之路了…

是时候深入探讨林葳的成长之路了…

来源:微信

尽管在上赛季球队遭遇低谷期,我对林葳的进攻能力始终充满信心。毕竟,这位球员在连续两个赛季中与小外援展开激烈竞争,场均得分仍能保持在20分以上,而在季后赛中更是展现出了30分加10助攻的统治级表现,成为球队的关键得分手。若这样的进攻能力在big ten联赛中都难以应对,那么CBA和中国篮球的发展也就无需再抱有过多期待。

林葳在场上最需受到重视的是他的防守表现,这一点直接关系到他能否在更高水平的赛事中稳固立足并持续展现出色表现的关键所在——尤其在新任俄勒冈教练公开赞扬林葳服从指导、执行战术之后,“防守”一词几乎成了教练不将其纳入国家队阵容的唯一理由。

目前,林葳的防守能力究竟如何?

今日,我们选取了最近五场赛事作为分析对象(包括三场赛季前的较量以及两场常规赛),以凌霄言墨发布的林葳比赛视频中的精彩剪辑为基础,对林葳的表现进行初步探讨。

复杂性与防守紧密相连,然而,这一特性并不意味着无法将其细致剖析,正如进攻策略一般。

林葳的表现可圈可点,以下是对其四个主要方面的分析:个人防守、挡拆时的支援保护、团队协防中的轮换策略,以及他在无球状态下的多项贡献。

林葳在防守领域展现出的优势主要体现在单防技术上,这一技能成为其防守工具箱中最得心应手的利器。在赴美深造之前,林葳的单防能力已经达到了相当不错的水平,无论是在对抗中的强度还是专注的态度上都表现得相当出色。

在CBA赛事的全过程中,咪咕成为了观众关注的焦点。

归根结底,实施个人防守是一项基础技能,只需保持认真态度、保持敏捷步伐、敢于在身体对抗中付出,并适度减少错误,便能够展现出良好的防守强度。

在上赛季的俄勒冈赛场上,林葳在防守端的个人表现既未拖团队后腿,亦未展现出超凡实力。因此,新赛季中,众多对训练不够细致的球队仍倾向于将林葳视为进攻端的关键突破口(或许正因为对其形象的传统认知反而产生了讽刺意味),力求在替补阵容中通过强化后场攻击来对付他。

显而易见,林葳的表现无人可敌。

经过一番调查,那些试图单独对抗林葳的球员,除却斯坦福大学的24号球员外,大多只是边缘角色,并无显著特点,不值得过多笔墨描述。他们的身高介于175至200厘米之间,涵盖了多种体型,有的球员试图凭借速度和手递手技巧来击败对手,而另一些则自认为身材魁梧、臂展宽广,可以采取强硬对抗。然而,无论是哪一种策略,最终均未能取得成效。

正如先前所述,林葳在上赛季的NCAA D1级别中展现的一对一防守能力毫无疑义,这一事实从他在南京的最后赛季就已得到证实(那些后卫真的能成为CBA的优秀外援吗?显然不可能)—— 因此,尽管NCAA一级联盟涵盖了广泛的球员,林葳完全能够胜任日常的对位挑战。

林葳过往在国内的防守掩护表现不尽如人意,我观察到他对应对掩护策略的理解显得模糊不清,无论是人员轮换、沟通协调还是挤开掩护,他的表现常常显得无所适从。因此,同曦队频繁采用联防战术也就不足为奇了。

初期阶段,观众们对现场表演感到迷茫,如同置身于混乱之中,而小丑们在防守中来回穿梭。

在后续比赛中,运动员似乎已明确了行动计划,整体的身体协调性尚可。

在美国的初期,林葳在解读防守掩护方面遭遇了重重困难。尽管他有意作出调整,但频繁的犯规成为了他的绊脚石——尤其是在突破这一环节,裁判对他的判罚尤为严厉——这也成为阿尔特曼教练不愿意过多依赖他的一个因素。

随着时间的推移,林葳通过不懈的奋斗与学习,在防守技巧和对方掩护的识别上取得了显著进步。然而,她偶尔仍难以抵挡对手的掩护,导致自己如同陀螺般被巧妙地绕过。

鉴于CBA球员天赋相对匮乏以及南京地区的宽松氛围,我推测林葳直至抵达美国后才深刻认识到自己在防守端的不足。尤其是在国内,战术体系相对简单,防守策略也较为直接。因此,初到美国时,林葳的大脑可能承受了巨大的压力——在赛前战术部署中,需要迅速判断对方手势的含义、对方掩护动作的处理方式,是进行阻挡、换防、假动作还是背掩护突破……完成第一层防守后,还需迅速定位队友的位置、自己的位置,决定是否进行协防,同时解读教练的指令。面对那些肤色和发型相似的对手,林葳甚至难以辨认谁是谁。

肩负着沉重的负担,尚未完全消化便投身赛场,沟通障碍重重,初涉职业联赛便遭遇如此困境,实属意料之中。简言之,防守端的不足亦会拖累进攻效能,篮球运动不仅考验体魄,亦考验智慧。阿尔特曼亦曾指出,鉴于新加盟球员林葳缺乏合练与夏季训练,加之主力后卫受伤,将其置于关键位置进行评价,实属不公。

在本年度,林葳经过全面的夏季训练,装备得到了全面提升,并且语言能力也得到了增强。观察林葳在赛场上的表现,可以发现他的动作更为灵活,特别是在进行挡拆和防守掩护时,他的技艺相较以往有了显著进步。

在一系列精妙的掩护配合中,球员们的默契程度达到了完美境界,无论是面对单兵防守还是集体对抗,都展现出了无懈可击的团队协作,他们的协同作战已经与队友们的动作和意识紧密融合。

通常情况下,球员在防守端能够有效跟防,即便是在连续的防守转换中,他们亦能游刃有余地应对挑战。

随着时间的积累,林葳已能偶尔施展昔日老将的狡猾技巧,勇敢地试探裁判员的决策,实施出其不意的策略。

遭遇撞击后,岂能仅任由自己成为旋转的陀螺?正确的做法是立即倒地,且选择直接躺倒在裁判的视线之下,如此一来,我方将坚决拒绝起身,直至裁判鸣哨示意。

整体而言,林葳在防守掩护方面的表现已相当稳固,甚至可以称得上独有一套心得,不再像以往那般如同刚入行的生手,任人欺凌。这种进步无疑将助力他在未来的比赛中获得更多的出场机会。

尽管林葳年仅22岁,但在NCAA的赛场上,他已算得上是一位资深的战士(然而,随着NCAA的日益成熟,老兵的角色愈发重要)。

在个体防守与遮掩之外,对于协防轮换的掌握则显得更为复杂,它对团队的整体认知能力提出了更高的要求。

林葳在此方面的表现让我觉得……足够出色,且不乏亮点。

回顾往昔,林葳(在上一赛季,CBA的表现暂且搁置):

在这两轮较量中,局势显得相对轻松。首球通过无球配合巧妙穿梭,林葳却误以为队友执行的是区域防守,因而未予关注。然而,这一错误判断导致队友在防守中疲于奔命,并最终留下了空档。

队友间默契配合,次攻手试图为同伴创造切入空间,却不幸陷入对方后卫的战术掩护,导致队友被暴露于三分弧线之外。

归根结底,这两位选手在经验与判断力上存在不足,尽管普通观众可能并未察觉到明显差异,然而在教练的视角中,他们的表现却显得粗糙且缺乏专业性。

坦白讲,这个回合让我感到意外,林葳竟然在对手传球之前就主动冲向了防守位置,甚至不顾自己原本的防守职责。

初感而言,若对那球作出错误判断,便等同于在篮下亲手将胜利拱手相让,颇具冒险色彩。

经过一番审视,我意识到这并非一场赌博的争议。事实上,问题的关键在于另一侧队友的失误——毕竟,若球队选择主动实施夹击策略,那么留下的空当自然需要由防守较弱的一侧来填补。通常的做法是,通过暂时放松对最远端球员的防守来弥补近端,随后在对手传球的过程中进行战术轮换。

因此,理想中的轮换策略应是如此(若你的后卫能在严密的夹击中巧妙穿越全场,精准地将球传至大角空档,那可真称得上是高明之举):

留意这场对决中,林葳所面对的对方小后卫,其站位异常狡猾。

由于队友未能进行轮换,林葳不得不做出抉择:是坚守阵地,任由对手突破,还是冒险挺身而出,承受可能招致非议的风险以解燃眉之急?

密切观察对方防守球员的动向,他竟然又向内场移动了两步,使得自己距离篮筐更近。由此可见,对手的配合并非孤立,而是有着连贯的战术安排。若对方传球技术更为精湛,并且林葳的队友(位于中间,负责夹击)未能及时封锁传球路线,那么这球极有可能被巧妙地穿过防线,直奔空篮而去。

坦白而言,该球技艺非凡,展现了高超的技艺。

这一球揭示了林葳已转变为积极应对防守局面,而非单纯机械地执行防守任务。

若有人将这球视为一场赌博,那么林葳的举动同样带有赌博的意味,然而并非源于他本身热衷于冒险(众所周知,他并非频繁采取冒险的抢断,这并非他的行事风格),而是出于一种对队友的信任。他在为队友填补漏洞的同时,坚信队友能够及时应对,确保他的背后安全。

尽管仅凭这一粒进球不能断言林葳堪称卓越,然而一名球员若能主动应对复杂的防守局面并勇于承担风险以选择团队最理想的策略,这至少反映出林葳在轮换协防方面的能力已有显著提升。

以往在CBA赛场,林葳难以想象自己能参与如此流畅且井然有序的回合——那时他仅能勉强执行教练的指示,确保不失位,而如今,他已能展现出这些赏心悦目的团队配合。

篮球领域的优势显然在美国,那里是培养篮球人才的沃土。要想在国内脱颖而出,成为篮球界的领军人物,实属不易。

众多赞誉声中,林葳的防守似乎被描绘得坚不可摧,然而,这并非实情。诚然,与去年相比,林葳在防守端的表现无疑有了显著提升。

诸多遗留问题,其根源多与先前赛事中的习性紧密相连。

恐怕许多人对林葳在CBA联赛中,与新疆队的那场季后赛决战仍记忆犹新。在那场关键的比赛中,正是由于他在防守端未能有效占据有利位置,使得劳森得以轻松抢到篮板并得分,这一失误最终导致了球队的失望离场。

在篮球场上,林葳的防守篮板能力一直未能达到理想水平,尽管在俄勒冈度过的一个赛季中,他的表现有所改善,但这种进步并不显著。

初步观察,两例表现不俗:轻微进步显著。

再度见证旧态重现:进步微乎其微

在审视当前赛事表现时,林葳展现出一定的篮板球把握能力,至少在争夺篮板球方面有所觉醒。在与对方激烈对抗中,他能够意识到需加强身体对抗以占据有利位置,但面对体型更胜一筹的对手时,他的应对策略显得较为有限。

然而,从消极的角度审视,林葳在位置争夺方面的表现尚显不足。一旦对手成功摆脱纠缠并拉开距离进行冲刺抢断,即便林葳有拦截的意图,也往往难以实现,这使他容易成为对手针对性战术攻击的目标。

这一特质与他在场上的无防守动作如出一辙:

实际上,对方已成功潜入并进行了渗透。

在先前的讨论中,我对于林葳的协同防守策略持有一定观点。在我看来,只要林葳能够站在场地的外围,维持对对手阵型的密切关注而不暴露自己的后方,他的防守轮换表现是相当可取的。

然而,当对手开始对他背后进行夹击时,他的防守表现并未出现显著差异——依旧频繁出现防守漏洞,导致对手轻易突破和抢夺篮板,以及轻松切入得分。

坦诚而言,此类困扰我国后卫的问题根植于历史,仿佛是与生俱来的,解决它们或许需要更长的时间去逐步改进(然而,我发现近年来诸如李悦洲、段睿骐、蒋祺禹等新生代后卫在此领域表现优异,这或许与青少年培训的更新换代有关,令人好奇)。

此外,我发现林葳在执行底线弱侧的包夹策略时似乎存在一定的困难。

在当前赛季,俄勒冈队在防守端频繁实施夹击战术,特别是对敌方低位控球者进行围堵,众多侧翼轮转施加压力的防守任务,均需像林葳这样的外围防守球员来完成。

在林葳的此类表现上……效果极为不佳。

在比赛中,他似乎重现了上一赛季那种胆怯与迷茫的状态,面对关键时刻,他似乎难以准确把握何时进行坚决的夹击,常常陷入迟疑不决的困境。

三者均因他的迟疑而演变为空有形式(其中两个甚至几乎难分伯仲)。

该球径直被对手用一杆巧妙地击穿,导致其偏离了预定轨迹。

总体而言,情况大致如此。然而,还存在一些转换中的进攻与防守定位模糊、对抗后硬直期延长以及恢复速度较慢等小问题,但这些目前尚不明显。

回顾过去一年半,林葳在离开CBA联赛的期间,其防守能力显著增强。

在个人对抗方面,双方展现出了稳定的竞技水平。

在应对多样化的掩护和挡拆战术方面,球队的整体防守实力得到了显著增强。

球队在轮换防守策略上的运用已从初出茅庐的生疏转变为日渐纯熟的技巧。

核心挑战包括:如何有效掌握篮板球位置,精准判断背后来球,并在防守时巧妙选择夹击的时机。

尽管林葳的防守水平可能尚未触及FIBA国际赛事中后场铁闸的标准(在国内似乎无人能及此高度),然而与过去相比,他的防守技巧已经实现了显著进步。目前,他已基本成为一位值得信赖的后场防守者。与国家队中众多后卫(例如贺希宁、廖三宁、庞峥麟)相比,林葳的整体防守实力已展现出明显的优势。

若中国队能够成功晋级世界杯,林葳理应占据一个席位——这一点与那些备受争议的球员截然不同——他的入选可谓是显而易见。

若您已耐心浏览至此,实属不易(对我而言亦是如此),关于其他事宜,待我们有暇时再行深入探讨。

在此,我们衷心感谢凌霄言墨导师慷慨允许我们采用其录制的赛事资料。各位观众可于B站及微博上追踪他的动态。