10月11日，体育新闻传来消息，皇家马德里在主场以1比0击败比利亚雷亚尔之后，《阿斯报》对皇马与西甲裁判制度之间的争执持续发酵进行了深入探讨。
自从马德里德比之战落幕已逾二十日，然而近期连续出现的判罚争议再次唤醒了皇马支持者对过去争议判罚的回忆。在阿拉维斯与马竞的较量中，安赫尔・佩雷斯在VAR介入后遭遇红牌驱逐。紧接着在伯纳乌球场，维尼修斯同样遭受红牌处罚，他的进球亦被取消。皇马与裁判体系之间的冲突，持续不断。
在比利亚雷亚尔一役中，皇马电视台对裁判制度进行了激烈的批评。维尼修斯在比赛中被红牌罚下，皇马球员共领得五张黄牌，穆里尼奥和球队代表琴多均受到口头警告，门将教练努诺・桑托斯亦被出示红牌。皇马球员与教练团队总计获得九张警告牌，尽管全队全场犯规次数仅为八次。俱乐部和官方媒体所质疑的焦点，并非仅仅是统计数据，而是多场比赛中存在的判罚标准不一致现象。
在阿拉维斯与马竞的激烈较量中，安赫尔・佩雷斯对阿尔瓦雷斯的违规动作仅被出示了一张黄牌，然而视频助理裁判普利多・桑塔纳经过审查后判定该动作应被出示红牌。对比之下，在先前的马德里德比中，李刚仁对巴尔韦德的严厉铲地动作，主裁判奥尔蒂斯・阿里亚斯及VAR裁判特鲁希略・苏亚雷斯均未作出任何判罚。
在两场对决中，穆尼斯・鲁伊斯均担任VAR助理裁判，其中在皇马与比利亚雷亚尔的较量中，他执掌了主VAR的职责。在这场引人注目的比赛中，争议性进球发生在维尼修斯与萨利巴的对抗中，前者在进攻过程中扯住了对方的头发，紧接着完成了射门。尽管事发时主裁判迪亚斯・德梅拉及其助手仅相距15米，他们并未立即判定为犯规。然而，穆尼斯・鲁伊斯借助VAR技术介入，判定进球无效，并对维尼修斯出示了红牌。
皇家马德里迅速列举了数个历史先例，用以说明评判标准的不一致性。
在2020年11月的比赛中，皇家马德里与阿拉维斯交手，期间拉瓜迪亚对马塞洛实施了头发拉扯的动作，然而，主裁并未对此作出任何判罚，原本可能产生的点球机会最终付诸东流。
在2025年的一月，皇家马德里与瓦伦西亚展开了一场激战。在这场对决中，迪米特列夫斯基，一位守门员，紧紧抱住了维尼修斯。紧接着，维尼修斯情绪激动地推了对方一掌。然而，VAR系统仅向主裁判展示了维尼修斯推人的那一幕，并未完整呈现整个事件。结果，维尼修斯因此被红牌罚下。
在2024/25赛季的一场比赛中，马略卡与莱加内斯交手，达尼・罗德里格斯在冲突中拽扯了内尤的头发。当值主裁是穆尼斯・鲁伊斯，他仅向涉事球员出示了一张黄牌。
在伯纳乌，维尼修斯的红牌和进球被取消，这一决定激起了球迷的强烈反响。关于内格雷拉的争议尚未平息，此番判罚更是加剧了双方的矛盾。当球场广播宣读裁判名单之际，观众席上爆发出一阵响亮的嘘声，观众们不断高呼“足协腐败”、“内格雷拉还在执法”，随着维尼修斯的被罚出场，这些口号的呼喊声愈发响亮。
矛盾在国际比赛日的休憩中并未消散，相反，休赛期间传来了曼城涉嫌违反英超超过百次财务公平竞赛规定的消息，这预示着他们可能面临严厉的惩罚。与此同时，皇马俱乐部和皇马TV利用这一事件，对比了西班牙与英格兰在体育司法领域的差异，指出西班牙的纳格雷拉案件至今尚未公布任何处罚决定。
根据皇马的观点，这种不公的待遇与一连串引起争议的判决共同作用，不断激化了对裁判团队的普遍不满情绪。皇马电视台的解说员指出，若亚马尔执行相同的动作，进球极有可能不会被判定为无效。
