《电讯报》报道：尽管判决期限已过，曼城依然保持着多笔高额赞助协议的有效性，且这些协议至今依然持续。
10月1日，体育新闻传来重磅消息，《每日电讯报》对曼城涉嫌的巨额财务违规提出质疑。英格兰足球界对于曼城的违规行为规模表现出强烈的愤慨，与此同时，人们不禁要问：自2018年以来，曼城是否已彻底摒弃了其不良行为？
尽管阿布扎比合作项目被认定为“不实安排”，但该项目仍在继续进行。在指控期限届满后，俱乐部的商业收入达到了3.447亿英镑的历史最高水平。一个独立的英超委员会发现，曼城有虚报收入和降低成本的行为，总计达9.2亿英镑，这一发现严重损害了俱乐部的声誉。
经过审理，委员会发现，从2009-2010赛季到2017-2018赛季，曼城俱乐部所申报的近9.5亿英镑商业营收中，有超过8.3亿英镑是通过不实操作产生的，这部分资金原应计入俱乐部大股东阿布扎比联合集团（ADUG）的资本注入。
尽管外界对曼城与阿布扎比签订的巨额赞助协议进行了广泛审查，但这一协议自2018年以来仍然有效，并且其中一些合作关系至今仍在持续。
实际上，众多足球迷对曼城在2018年之后能够彻底转变看法持怀疑态度，尤其是考虑到委员会的裁决文件中明确指出：在听证过程中，俱乐部有多名证人提供了“明知是虚假、故意捏造”的证词。
基兰·马奎尔，利物浦大学足球金融学的资深讲师，指出：“随着曼城自2018年起商业收入保持稳定，外界对于这些收入的真实性产生了极大怀疑，质疑其是否为虚构交易。这种情况可能会引发英超联赛对相关事宜的深入审查。”
自2018年以来，曼城在商业领域经历了哪些显著转变？
尽管在2018-2019赛季，曼城的商业收入相较于前一年有所减少，达到了500万英镑的降幅，但在此之后的年度，该收入总体上呈现出持续的增长态势。
In the 19-20 season, this particular revenue surged to £246.3 million, climbing further to £271.7 million in the subsequent year. By the 21-22 season, it soared to an impressive £309.5 million, marking a significant 33% increase compared to the club's reported figures from the 17-18 financial year.
毫无疑问，经过委员会的裁决，在2017-2018赛季所记录的总额达1.4573亿英镑的赞助资金中，仅有1100万英镑是由阿布扎比的本土赞助商真正出资。
在23至24赛季，曼城实现了其商业收入的最高点，达到了3.447亿英镑的纪录；根据最新公布的财务报告，24至25赛季这一数字略有下降，降至3.404亿英镑。
In contrast, Manchester United's commercial revenue for the previous season (2022-23) stood at 317.3 million pounds; Liverpool's most recent available financial report (2023-24) reveals a commercial revenue of 323.5 million pounds.
曼城对英超所提出的所有指控予以坚决否认，并宣称他们拥有“众多确凿无疑的全面证据”来证实自己的观点。
在阿布扎比的赞助商中，是否依旧保持着显著地位？
确实如此，阿提哈德航空公司全方位支持了俱乐部设施、球队装备以及训练基地的建设；自阿布扎比资本集团成为主要股东之日起，阿联酋电信（现更名为e&）便一直是关键的盟友。曼城的其他阿布扎比赞助商经历了多次变动。阿布扎比旅游局与阿布扎比文化遗产管理局于2012年合并后宣告解散；投资企业阿巴尔被穆巴达拉投资公司接管，而穆巴达拉的掌门人，穆巴拉克，同时也是曼城的主席。
在最近几年，接棒的企业阵容中加入了“探索阿布扎比”（后更名为“感受阿布扎比”）以及阿布扎比领先的国家房地产开发投资公司阿尔达尔。目前，曼城正与阿联酋阿布扎比的阿联酋皇宫文华东方酒店以及地产开发商奥哈纳发展在全球范围内展开合作。
自2018年始，该俱乐部已与阿布扎比的首家银行以及国内领先的新能源公司马斯达尔建立了合作关系。
周三，伊蒂哈德航空公司坚决否认了关于其涉嫌卷入不端商业往来的指控。
自2018年以来，有关后续商业伙伴关系的疑虑是否亦有所浮现？
在2021年11月，英格兰足球劲旅曼城对外公布，将与加密货币领域的新兴企业3Key携手，共同打造去中心化金融交易分析领域的官方合作联盟。然而，这一合作关系在短暂地维持了数天之后，却突然宣布中止。令人不解的是，在新闻报道中提到的3Key公司多位高层管理人员的信息，在网络平台上搜索后却毫无公开资料的踪迹。此外，与3Key公司相关的两个官方网站也同步宣布关闭。
这家企业据信在塞舌尔完成注册，然而，通过查询该国企业注册体系，并未发现相应的注册信息。在2022年1月，曼城在该公司提供任何商业服务或产品之前，已完全终止了与该公司的所有联系。
哪些合作伙伴的选择显得格外异常？
在2015年，曼城足球俱乐部正式将威加公司确立为其官方声学非接触式安全刷卡支付系统的合作伙伴，并在随后的四年里，双方续签了这一重要合作协议。
在2022年首月，足球财经资讯网站Off The Pitch揭露了一篇报道，指出该公司无法确认其在职员工身份，且缺乏可供公开销售的产品，其资产总值未超过1300英镑。此外，该公司的英国通讯地址仅为一处位于伦敦帕丁顿的邮政信箱。目前，威加公司已不在曼城合作伙伴的名单之中。Off The Pitch透露，曼城对于威加所提出的问题选择了沉默。
审计机构对俱乐部有何评论？
在曼城发布的官方财务报告中，“审计师职责”一节阐述了审计师的核心任务是“确保获得充分保证，以核实整个财务报告体系未因欺诈或疏忽而产生重大误差”，同时承诺“提交一份包含审计观点的审计报告”。
曼城长期依赖的审计合作伙伴为BDO，该机构承担了对俱乐部从2009-2010赛季至2017-2018赛季财务报表的审核任务，并对后续提交的所有备案文件进行了审查。目前尚未发现BDO有不当行为的任何迹象。
针对《每日电讯报》的询问——关于是否将依据委员会的判定，对2018年之后的俱乐部财务报告进行内部审查或对曼城提出疑问？BDO声明，由于保密责任，他们无法提供评论。
尽管如此，据会计领域的内部消息人士披露，在这种特定的情境中，若BDO未能主动进行广泛的尽职审查，将会显得极其不寻常。
裁决文件中指出，曼城财务审查部门对俱乐部的“伪装性资金来源”一无所知，同样对所获“赞助款项的真正性质”缺乏了解。此外，裁决还揭露了俱乐部伪造文件，旨在向监管机构和审计人员隐瞒“伪装性资金来源”的存在以及阿布扎比赞助协议的真相。
根据英国《公司法》第五百零一条第一款的规定，注册会计师在履行职责时，享有依法获取必要信息和解释的权力。任何故意或疏忽大意地提供严重误导性、不实或欺诈性陈述的行为，均可能触犯刑法。
预计在今年的晚些阶段，曼城将公布其25-26财年度的财务报告。据可靠内部信息透露，随着委员会的这项重大决策公布，该财务报告可能会面临更加严格的审核过程。
监管审计部门有可能介入此事吗？
作为会计师事务所的监管先锋，英格兰及威尔士特许会计师协会（ICAEW）承担着对法定审计等关键监管领域的监督职责。
《每日电讯报》向该组织咨询，考虑到委员会已确认曼城涉嫌重大财务欺诈，该组织是否计划对这一事件进行彻底调查。
在回应询问时，该组织发言人明确指出：“根据本协会的纪律规定，我们不得透露监管及行为部门是否正在对某一特定事件进行审查。一旦审查过程结束并实施相应的纪律制裁，我们将通过正式公告对外公布信息。”
作为一项上位法律监管实体，财务报告委员会（FRC）负责对ICAEW的监管活动进行监督，该活动主要针对那些被称为“公共利益实体”的机构，这些实体包括上市公司、金融机构以及保险公司等，它们的规模和市场份额足以对公众利益和金融系统的稳定产生显著影响。
The Financial Reporting Committee holds the fundamental responsibility of upholding the public interest. Consequently, should the regulatory investigation into Manchester City's alleged financial fraud escalate, the committee may potentially become involved at a later stage. However, as of now, there is no sign indicating that such an eventuality is imminent.
HOT NEWS
