当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  电讯报:若曼城被逐出英超不意味着降入英冠,具体级别无明确规定

电讯报:若曼城被逐出英超不意味着降入英冠,具体级别无明确规定

来源:每日电讯报

蜘蛛直播网 10月01日讯 9月30日,据《电讯报》报道,曼城在115项英超财务违规指控中,除1项外全部败诉。针对可能面临的重罚,英超手册第51条列出了可能的制裁措施,如罚款、扣分、禁赛,甚至可能被逐出联赛。曼城将面临何种处罚,是否会降级,引人关注。

9月30日,据体育新闻,曼城在115项英超财务违规指控中,有114项被证实有效。英国《电讯报》对曼城可能遭遇的惩罚进行了深入剖析。

在曼城面临何种惩罚,是否可能遭遇降级危机的问题上,各界广泛关注。

在英超规则手册中,W51条款对违规行为实施了严格的惩罚措施,这些措施可能包括但不限于罚款、积分扣除、禁赛,甚至可能面临被踢出联赛的严重后果。若俱乐部遭遇最严重的驱逐,其是否降级至英冠尚无明确规定,具体在联赛等级体系中的位置亦未具体阐述。尽管手册中未直接提及剥夺历史荣誉,但其中一条子条款明确指出,惩罚可以是上述任一措施的组合,亦或是委员会视情况所决定的其他任何形式的处罚。概而言之,委员会有权提出其认为恰当的任何处罚方案。

在面临指控的当事人被责令向相关委员会呈递所有可能减轻处罚的依据,该委员会在作出处罚决定前必须对这些依据进行审慎考量。曼城队被赋予机会,可向委员会提出自己的观点。某些纪律性程序以“处罚协议”的形式结束,例如,切尔西队在今年年初因财务报告问题、第三方投资以及青少年培训违规行为达成了一项价值1065万英镑的和解协议。然而,任何处罚措施都必须得到委员会的最终批准。据一位拥有相关经验的律师透露,委员会很少对英超联赛或英格兰足球联赛的建议提出异议。

在10月2日截止日期之前,曼城有权提起上诉,并且已经明确表示将进行上诉。这一上诉流程将启动一个由司法小组主席指派的三人上诉小组,其构成与原判曼城有罪的独立小组相同。上诉小组拥有接受或拒绝上诉的权力,并且可以重新审视任何惩罚或赔偿决定。值得注意的是,与曼城在欧足联的诉讼不同,一旦上诉,任何一方均不得向国际体育仲裁法庭提出申诉。

在体育历史上,尚无任何足球俱乐部遭遇过如此广泛的违规指控。然而,在盈利与可持续性规则(PSR)的范畴内,已有先例可供参考——曼城在三个赛季内累计违反了PSR规定达25次。起初,埃弗顿因违规行为被扣除10分,但在上诉后这一处罚得以减至6分。然而,由于再次违反了相关规则,埃弗顿的分数再次被扣除2分。诺丁汉森林则因合作态度及及早认罪,其扣分从6分降至4分,但最终上诉未果。莱斯特城也曾遭受英超的指控,但通过将会计年度从5月推迟至6月底,并在2023年4月成功上诉,理由是在会计期结束时,莱斯特城已不再是英超俱乐部,因此不受该规则的限制。

体育界其他团队将如何作出回应?

在另一法律纠纷中,曼城得到了五家俱乐部的支持,以质疑英超的关联方交易规定。然而,面对最新的指控,前曼城教练瓜迪奥拉透露,其他俱乐部普遍期望曼城受到惩罚。此外,关于对手俱乐部是否将提出索赔的问题,值得关注的是,利物浦、阿森纳、曼联以及热刺均在上一年递交了法律文件,保留了采取进一步行动的权力。这些俱乐部坚信,面对违约索赔通常的6年追溯期,而曼城的不当行为早在2018年11月就被揭露,委员会有权要求任何竞争对手获得“无限制”的赔偿金,或者指示进行另一次赔偿听证会。

这一争议如何与关联方之间的交易活动相联系?

曼城在面临相关指控的同时,对英超的财务架构,特别是关联方交易的规定,发起了多起法律诉讼。在去年审理了相关证据之后,由三位经验丰富的法官组成的仲裁小组,对曼城的部分异议表示赞同,并判定该规则的部分内容存在非法性。

在英超联赛的早期阶段,该裁决被视为对体系的基本宗旨、结构及决策过程的肯定,该体系致力于阻止俱乐部与关联所有者企业签订过高的赞助合同。联赛着手整改那些被认为违法的条款,特别是先前禁止股东贷款的规定。修正案在去年11月以三分之二多数票获得各俱乐部的支持。然而,曼城对该裁决持有截然不同的看法,指责英超的结论具有误导性,并宣称仲裁庭的判定已使整个体系失效。这一观点随后在仲裁庭的另一项裁决中得到了证实。曼城对修订后的规则发起了新的法律诉讼,但双方于2025年9月达成了和解,曼城承认新规则具有约束力,这被视为双方可能正在结束长期对抗的明显迹象。

相关标签